【コラム】「オッズの歪みを買う時代」の終わり。AI投票が増えた今こそ『的中率重視』に戻るべき理由

地方競馬36レースで締め切り直前のオッズを追ったら、勝った馬の6割は、直前に配当が下がっていました。当たる馬ほど配当が削られる今の時代に、馬券をどう買えばいいのか。

思っていることを書きました。

ここ数年の馬券術のはやりは、間違いなく「期待値（EV）至上主義」でした。「競馬は、どの馬が強いかを当てるゲームではない。

みんなの思い込みで生まれたオッズの歪み、つまり実力以上においしいオッズを買うゲームだ」という考え方は、今では多くの馬券ファンの共通認識になっています。

ただ、毎週馬券を買っている人なら、もう違和感を覚えているんじゃないでしょうか。「締め切り5分前まではおいしかったオッズが、発走直前には半分になっている」と。

実際に地方競馬の36レースで確かめてみると、勝った馬の6割（36頭中21頭）は、発走3分前より確定のほうがオッズが下がっていました。外れる馬のオッズはほとんど下がらず、当たる馬の配当だけが、締め切り間際に削られていたのです（くわしくは後半の検証で）。

先に結論を言うと、「オッズの歪みを拾うゲーム」は、同じことを狙う人が増えすぎて、もう成り立たなくなってきていると感じています。そして、これからの時代に一番合理的な対抗策は、逆説的ですが「的中率をとことん重視するやり方に戻ること」だと考えています。

数年前までは、前走の不利やトラックバイアスが合わなかったことなど、新聞の着順だけでは見えない好走の理由を見つければ、単勝10〜20倍くらいの中穴のまま放っておかれていました。

でも今は違います。SNSやYouTubeで情報がすぐ共有されるうえに、個人でAIを作っている人や大口で買う人が同じデータを分析して、同じ答えにたどり着く時代になりました。

そういう人たちのプログラムが、締め切り直前の数分間に「期待値がプラス」と判断した馬へ大きなお金を自動で流し込んでいる、と今はよく言われています。

その結果どうなるか。自分では「歪みを見つけた」と思って買っても、それが本当に来る馬であるほど、ゲートが開くころにはオッズが下がっていて、期待値が1.0（損と得の分かれ目）を割っている、ということが起きます。

計算に使ったのは見えていたオッズなのに、払い戻されるのは下がった確定オッズ。これが、今の「期待値追い」がはまりやすい一番の落とし穴だと思っています。

「直前にオッズが崩れる」というのが本当なのか、自分で確かめてみました。2026年11月9日の川崎・名古屋・佐賀の全36レースで、単勝オッズを発走の30・20・15・10・6・3分前に記録し、確定オッズと着順・払戻（いずれも地方競馬全国協会の公式サイト）と突き合わせています。

1日分だけのデータなので、あくまで「この日はこうだった」という記録として読んでください。

なお、データで分かるのはオッズが動いたことだけで、誰が買ったのか（AIなのか、大口の人なのか）までは分かりません。また、地方競馬は1レースで売れる額がJRAよりずっと小さいので、オッズの動きは大きく出やすいはずです。

JRAで同じ幅になるとは限らない点も、先に断っておきます。

まず、発走3分前に見ても、6レースに1回は締め切りまでに1番人気が入れ替わっていました。3分前に20倍以下だった馬のオッズは、確定までに真ん中の値で約2割動いています。

※30分前はまだ売れている額が少なく、数字がぶれやすい。「確定」は締め切り後にしか分からない本当の1番人気。

回収率は単勝で、払戻と同じ確定オッズで計算。

3分前の1番人気の単勝を買っていたら、回収率は84%。締め切り後にしか分からない本当の1番人気なら101%でした。

わずか3分の差で、これだけ結果が変わります。

■ 直前に売れた馬は「よく来る」。でも「儲からない」

次に、10分前に30倍以下だった馬238頭を、そこから確定までのオッズの動きで3つに分けました。「急に売れた」は3割以上オッズが下がった馬、「売れなかった」は3割以上上がった馬です。

直前にお金が集まった馬は、半分以上が3着以内に来ています。直前のお金は、たしかに「来る馬」を指していました。

ただ、買えるころにはもうオッズが下がっているので、単勝の回収率は68%どまりです。逆に、直前に見放された馬は103頭中4頭しか勝っていません。

■ この日いちばん目立った3レース

• 名古屋7R：20分前から10分前まで1.1〜1.3倍の断然人気だった7番ペプチドマッハは、締め切りにかけて売れなくなり確定3.7倍、結果は3着。勝ったのは、10分前に12.3倍だった2番シェンロンで、確定は5.3倍（単勝530円）まで下がっていました。
• 名古屋1R：勝った9番フクチャンダイオウは3分前に8.1倍。それを見て買っても、払戻は確定の4.0倍（単勝400円）で、見ていた配当の半分でした。
• 佐賀10R：12番は10分前28.9倍、3分前18.8倍から、締め切りの間際に確定4.3倍（1番人気と同じ倍率）まで一気に売れました。それでも結果は4着以下。直前の大きなお金がいつも正しいわけではありません。

まとめると、この日の36レースでは「直前のオッズを見て、おいしいと思った馬を買う」やり方は、見ていた配当がそのまま手に入らず、どの分け方でも単勝の回収率は8割前後かそれ以下にとどまりました。一方で、「直前に見放された馬は、ほぼ来ない」という傾向ははっきり出ています。

直前のオッズは、配当のおいしさを測るものではなく、来る馬を絞るために使ったほうがいい。これが、この記録から言えることだと思います。

直前の投票でオッズの前提が簡単に崩れるなら、はっきりしない「配当のおいしさ」に頼るやり方はリスクが高すぎます。そこで出てくるのが、「来る馬をしっかり当てる（的中率重視）」という考え方です。

今の馬券の世界では、これにははっきりした良い点が3つあると考えています。

■ ① 直前のオッズ急落の影響が小さくて済む

検証の36レースで、3分前のオッズの高さ別に、確定までにどれだけ動いたかを比べると、差ははっきりしていました。

※3分前から確定までに、オッズが上か下に動いた幅の真ん中の値。

3分前に6倍未満だった上位人気の馬（84頭）は動きが小さく（単勝2.5倍が2.2倍になる、くらい）、オッズが半分以下になった馬は1頭もいませんでした。事前に立てた収支の計算が狂いにくいという意味で、本命・上位人気の信頼度は、前より相対的に上がっていると思います。

一方で、穴馬のオッズは上にも下にも大きくぶれます。単勝10〜40倍の馬が直前に半分以下まで下がったのは、この日は140頭中3頭と珍しかったものの、起きれば期待値は半分になり、作戦そのものが崩れます。

しかも、さきほどの検証のとおり、それが起きやすいのは「来る馬」のほうです。

■ ② お金の回転とメンタルが安定する

歪みを狙う穴党にとって一番の敵は、「期待値はプラスのはずなのに20連敗する」といった、当たり外れの波による資金切れです。的中率を重視してコンスタントに払い戻しを受けていれば、手元のお金を大きく減らさずに、次の勝負へ回していけます。

■ ③ AIが数字にしにくい「確信」に張れる

AIは、過去のデータから「なんとなく穴をあけそうな馬」を広く拾うのは得意です。でも、目の前の1頭が「今回の条件でどれだけ信頼できるか」（馬体の充実ぶりや気性の落ち着きなど）をとことん絞り込むのは、人の目の方に分があると思っています。

もちろん、やみくもに当てにいけばいいわけではありません。JRAの馬券には「控除率」という高い壁があります。

売り上げのうち、単勝・複勝なら20%、3連単なら27.5%（WIN5は30%）が最初から差し引かれていて、残りだけが当たった人に分けられる仕組みです。

「当てたい」一心で買い目を広げれば、当たっても元が取れないトリガミか、じわじわ資金が減っていく右肩下がりが待っています。

AIの時代に「的中率重視」で勝ち切るための決まりは、ひとつだけだと思っています。「たくさん買って当てる」のではなく、「とことん絞って仕留める」ことです。

• 券種と買い目をとにかく絞る：控除率が一番低い（払戻率80%）単勝・複勝の1点勝負か、馬連・ワイドの1〜2点に絞る。買い目が少なければ、直前に配当が多少下がっても、トリガミになりにくい。
• レースをとことん選ぶ（見送る技術）：全部のレースで当てにいけば、必ず精度が落ちる。「どう転んでもこの馬（この2頭）しか来ない」と思えるレースを1日に1〜2レースだけ選んで、そこにお金を集める。
• 直前に見放された馬は消す：検証では、10分前から確定までにオッズが3割以上上がった馬は、103頭中4頭しか勝っていません（単勝の回収率40%）。直前のオッズは「買う理由」ではなく「消す理由」に使う。逆に、直前に急に売れた馬を後から追いかけて買っても、回収率は68%。追う価値は薄いです。

「オッズの歪みを買う」という言葉は、スマートでプロっぽく聞こえます。でも、当たる馬ほど発走直前に配当が削られていくのが、実際に数字に出ています。

見えているオッズで「おいしさ」を計算して買うやり方は、もう割に合わないと思っています。

直前のオッズは、配当を計算するためではなく、来ない馬を消すために使う。そのうえで、自分の目で見て一番確実に走る強い馬を見極めて、少ない点数で仕留める。

この「絞り込んだ的中率重視」が、私が今の時代に合った馬券の買い方だと思っているものです。

※馬券は20歳になってから。